首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
这样的洞庭湖决堤,实在让人同情不起来
李尚福、魏凤和双双被拿下,与美国一份报告是否有关?
抗洪靠嘴,堵漏靠沙?印度官员真是绝了!
有的人走了,却永远活着
圈内疯传某谣言
生成图片,分享到微信朋友圈
2022年9月1日
2022年9月1日
2022年9月2日
2022年9月2日
2022年9月3日
2022年9月3日
2022年9月4日
2022年9月4日
2022年9月5日
2022年9月5日
查看原文
其他
戈尔巴乔夫,失败的经济改革
Original
漫天雪798
漫天霹雳
2022-09-01
收录于合集
#戈尔巴乔夫
1 个
#经济学评论
61 个
戈尔巴乔夫是一个毁誉参半人物,支持他的人和反对他的人,对他的评价两极分化。
我们是学经济学的,要克制自己在经济学之外发言,因此只对他的经济政策进行评价。事实上,对他本人的评价和争论,还将持续地争论下去。
戈尔巴乔夫上任的时候,就接手的是一个摇摇欲坠的大国。他看到美国和欧洲的繁荣,着手进行改革,实现自己的政治抱负,要建设一个人道的、民主的社会主义。但是他着力改革的地方,都集中在政治领域,经济领域的改革几乎停滞不前。
这是他的认知缺陷,他不知道,一切政治问题,归根结底都是经济问题。他更不理解哈耶克的深刻洞见:
“经济自由”是最根本的自由,“政治自由”归根结底是为“经济自由”服务的。
因为经济才是人类生活的常态,经济实际上就是人类生活本身。每个人用稀缺的手段实现自己的目的,就是经济。人们分工、生产、自愿交换、和平合作,就是经济。所以物质财富更丰富了,实现目的的手段更多了,就意味着经济进步,人的生活改善。
每一个政治人物,其实潜意识里都知道,改善经济和人的生活,才是他的执政合法性的命根子,区别只在于他采取了什么样的手段,能不能实现这样的目的。
戈尔巴乔夫以为民主是实现繁荣的手段,这是错误的归因。一切繁荣,都有自由因。私有财产、自愿交换,这是自由的核心要义,自由创造繁荣;人们通常归入“民主”的言论、限制政府权力等,同样都是自由的内涵,而不是民主。
所谓的民主,往好了说,不过是一种决策机制:多数决;有人说民主本来是好的,只是要防止“多数的暴政”,问题是民主的本质就是多数暴政。所以这种说法实际上是给民主涂脂抹粉。民主实行的条件是存在大量公域,因此需要多数决;民主实行的结果,就是把私域变成公域,因为民主的含义就是向他人财产主张权利,实际上就是再分配。
试想,一个人的家,一个人的财产,需要民主吗?不需要。只有在公共领域,才需要民主。斯宾塞说:
“最好的民主,也不过是减少被强制的人数,而不能消除强制。”
那么最好的社会机制,就是自己的事情自己做主,不干涉他人“同等自由”的私法社会。
现在的美国,就一步步堕入民主的深渊中。黑人向白人主张权利,所以有黑命贵;利益集团向大众主张权利,所以有保护主义政策,损害消费者肥了他们自己。潘多拉的魔盒一旦打开,所有人都想损人利己,于是打着冠冕堂皇的旗号推进立法进程,结果就是相互劫掠,这里的多数在那里是少数,这里的所得在那里加倍偿还。
财富的生产与分配方式密切相关。如果一个人生产的财富被别人拿走,那就会选择向最低水平靠拢。最终,一个相互厮杀的动物丛林形成,每个人承受贫穷的后果。
美国之所以还能扛很长时间,一是因为过去的资本积累足够雄厚,瘦死的骆驼比马大,够拜登折腾了;二是因为有自由、即私产这一强大的武器在不断遏止民主的冲动。
所以,要想促进繁荣,改善人们的生活,就是要遏制民主,减少公域,因为民主向来是强化国家的手段,公域从来就是权力插手的领域。只有每个人自由地行使自己的财产权,有恒产者有恒心,其结果就是繁荣。
但是很明显,戈尔巴乔夫错置了因果关系,在经济自由方面,他做的很少,或者说,做不下去。而且,仅有的做的那些,也是错的。
他在执政初期,曾经提到经济改革,但是很快就改弦更张,把重点放到了政治领域。
1985年4月23日召开的苏共中央全会上,戈尔巴乔夫谈到“加速战略”时指出决定国民经济发展主要方向的,首先应当是计划。同时,应当对计划工作采取新的态度,积极采用经济杠杆,为发挥劳动集体的主动性提供广阔天地。苏共二十七大制定的1986~1990年第十二个五年计划与以往的计划相似,核心仍是重工业,特别是机器制造业。
由此可以看出苏联与我国改革开放的根本不同。我国改革,是自下而上的改革,尊重人民的首创精神;苏联改革始终是自上而下的指令。我国始终是“我们不要做什么,交给市场大胆试大胆闯”,苏联始终是“我们要做什么”。这是两种理念的差别。结果显而易见,市场要比集中统一聪明得多,我国由此取得了经济改革的巨大胜利,短短40年,人民生活水平实现了几何式提升。
在以计划为主导的体系下,一切资源由当局调遣,消费者需要什么,并不是他的优先排序。他既不知道怎么样经济地组织生产,也不知道你到底需要什么,因为价格被杀死了,人们无法表达偏好,利润被杀死了,企业无从知道大家需要什么,也不知道生产什么最有利。整个国家,只有不计成本地投入军事工业和重工业,满足人们需求的东西全被抽走,经济的混乱和普遍匮乏就是必然。
正如俄联邦原政府总理卡西亚诺夫所说:
“我们能让宇宙飞船升空,能把人带上太空,可就是不能制造一个很好的收音机。”
别说收音机了,面包都生产不出来。
有人怀念那时候,说
“苏联意味着免费的住房、医疗与教育;意味着没有贫贱富贵之分,大家是平等的,所有的退休金都是自己工资的60%—70%。吃的用的价格特别低,让你有足够的钱去购买。”
然而他们没有告诉你的是,没有卖的。
1985年5月,当局还决定严格制止酗酒现象。他们又错误地归因,认为苏联男人爱喝酒造成了经济的停滞和国家负担的加重。结果不出所料,跟美国“禁酒令”如出一辙的是,黑市和暴力犯罪直线上升,反酗酒运动很快就以失败而告终。
经济改革后来做出了一些市场化的调整。1987年6月25-26日,苏共中央召开六月全会,核心是经济体制改革。经济学家与政府成员一起制订了经济改革构想,总思路是:扩大企业自主权,加强对劳动的刺激,提高利润的作用。获得自主权的企业迅速提高了职工的工资,1988年工资增长8%,1989年增长达13%。1988年年中,通过了允许开办私人企业的法令。
然而这项改革很快就引起了保守派和既得利益集团的阻击,他们认为不应当放;而另一方面,主张彻底改革的一方却不满意,认为步子不够大。加上信贷扩张、物价上涨、美国制裁、能源开发受制于技术因素无法开展等等因素,到了1988年6月,经济改革就已经彻底停滞,戈尔巴乔夫正式把经济体制改革和经济发展弃之一边,专事政治体制改革和政治发展。
其实纵观整个苏联时期,从来没有像样的经济改革。像我国这样改善无数人生活的、波澜壮阔的改革开放,苏联更是不可想象。不论人们有多少政治参与的热情,不论他们有多么浓厚的大国情怀,钱袋子才是最真实的,经济生活始终是第一位的。
没有经济改革的成功,没有人们物质生活的改善,不管你怎么玩,玩的都是寂寞。正是经济改革的失败,葬送了苏联。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存